jueves, 12 de febrero de 2015
jueves, 5 de febrero de 2015
El Estado Islámico publica un video en el que quema vivo al piloto jordano.
El Estado Islámico publica un video en el que quema vivo al piloto jordano.
La televisión jordana informó que el militar Muath al Kasaesbeh murió el pasado 3 de enero. El gobierno prometió “castigo y venganza”.
Usando sus habituales plataformas en internet para la difusión de sus noticias, el Estado Islámico informó este martes (03.02.2015) de la muerte del piloto jordano Muath al Kasaesbeh, por cuya liberación se habían establecido negociaciones indirectas entre el gobierno de Jordania y líderes radicales. La grabación muestra cómo el militar es quemado vivo dentro de una jaula.
El rehén, de 26 años, fue capturado en diciembre por las tropas islamistas, cuando su avión F-16 cayó en territorio controlado por el EI en Siria, cerca de Raqqa. Para obtener su liberación, Jordania se mostró dispuesta incluso a dejar en libertad a una terrorista iraquí condenada por atentados en Ammán. Sin embargo, el Estado Islámico se negó a ofrecer una prueba de que el piloto estaba con vida.
Nueva atrocidad del EI Esto se explicaría pues, según la televisión jordana, Al Kasaesbeh había sido asesinado el 3 de enero. Por eso, el rehén japonés Kenji Goto sí aparecía en los últimos videos hablando, a diferencia del piloto, de quien no se tenían noticias hace semanas. En un breve mensaje, la televisión estatal de Jordania puso una banda negra en señal de duelo y una foto del piloto. El Ejército informó al padre del rehén de su muerte y el gobierno prometió “castigo y venganza” por el crimen.
Ideología inmoral El video, de unos 20 minutos de duración, mezcla imágenes del piloto mostrando aparentes signos de haber sido torturado, con la brutal ejecución y registros de lo que parecen ser las consecuencias de un bombardeo aliado, donde milicianos retiran cuerpos de otros combatientes de entre los escombros de un edificio. Luego, un radical enmascarado prende fuego a un rastro de material inflamable que llega hasta la jaula donde está Al Kasaesbeh.
La familia del piloto, que esperaba noticias de su suerte, reaccionó con rabia y desolación ante la noticia. Hubo cánticos contra el rey jordano Abdullah, mientras un tío del Al Kasasesbeh decía que “he recibido una llamada del jefe de personal diciendo que Dios bendiga el alma de Muath”. Una de las primera reacciones ante el brutal acto vino de Estados Unidos, donde el presidente Barack Obama señaló que la grabación muestra “la brutalidad y el salvajismo del EI”. “Cualquier sea la ideología que defienden, es inmoral”, agregó.
martes, 28 de octubre de 2014
Patentan en EEUU método brasileño para desarrollar vacuna contra el sida
Un método desarrollado por investigadores brasileños y que puede ser usado para la producción de vacunas contra diferentes enfermedades, con resultados prometedores para prevenir el sida, fue patentado en Estados Unidos, informaron fuentes oficiales.
El método, patentado también en Brasil en 2005, es producto de varios años de trabajo de investigadores de la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz), informó ese organismo vinculado al Ministerio brasileño de Salud y que es considerado el mayor centro de investigación médica de América Latina.
La tecnología fue reconocida por la Oficina Estadounidense de Patentes y Marcas (UPTO, por sus siglas en inglés) después de 10 años de trámites, según un comunicado de la Fiocruz.
El método de desarrollo de vacunas patentado se basa en la modificación del código genético del virus que transmite la fiebre amarilla para ser usado en el combate de otras enfermedades.
Al virus de la fiebre amarilla se le introduce una pequeña partícula de otro virus viva pero atenuada, es decir, sin capacidad para desarrollar la enfermedad de que es transmisora.
Con el virus genéticamente modificado, los investigadores prevén introducir en pacientes una determinada cantidad del otro virus, con el objetivo de que las defensas de los seres humanos puedan reconocer los patógenos y establecer un patrón para combatirlos, es decir que desarrollen defensas.
Como resultado de este proceso se obtienen los "virus recombinados", capaces de enseñar al sistema inmunológico de los pacientes a reconocer otras infecciones.
Uno de los objetivos de la Fiocruz es lograr implementar este método en el desarrollo de vacunas contra el sida, y los investigadores ya están realizando pruebas, hasta ahora exitosas, con monos, considerados los mejores modelos para el estudio de la enfermedad por su semejanza genética con los humanos.
En los ensayos clínicos con estos animales, que se realizan en Estados Unidos, se combinó el código genético del virus de la fiebre amarilla con el del VIS (virus de inmunodeficiencia en simios), que en ellos tiene un efecto similar al del sida en los humanos.
Cuando la vacuna desarrollada con este método fue aplicada en los monos, su sistema inmunológico aprendió a reconocer los patógenos del VIS y sus defensas actuaron de una forma más eficaz sobre la enfermedad.
Esta tecnología fue creada por la jefa del Laboratorio de Biología Molecular de Flavivirus de Fiocruz, Myrna Bonaldo, y por el investigador del Instituto de Tecnología en Inmunobiológicos de Fiocruz Ricardo Galler.
En el segundo semestre de 2012, Fiocruz comenzó a probar en seres humanos un medicamento para tratar el sida en niños, una enfermedad que, según datos oficiales, entre 1980 y 2010 afectó a 14.000 menores de trece años, quienes, en su mayoría, lo heredaron de sus madres durante el embarazo o en el momento del parto. EFE
lunes, 20 de octubre de 2014
Científicos chinos hallan virus que detiene el crecimiento del cáncer
Investigadores chinos han descubierto recientemente un virus que detiene el crecimiento del cáncer sin perjudicar a las células normales, informó la Agencia de Noticias Xinhua.
Los científicos chinos han hallado el virus conocido como M1 tras extraerlo de unos mosquitos tropicales de la provincia insular de Hainan, en el sur de China, según la fuente estatal.
De acuerdo con los hallazgos, ese virus detiene la expansión de las células cancerosas sin causar daño a las sanas.
Según las primeras pruebas en animales, el virus funciona de manera exitosa sobre las células cancerosas que afectan al hígado, colon, vejiga y recto, agrega la agencia.
Ese nuevo descubrimiento abre la posibilidad de desarrollar tratamientos contra el cáncer en el futuro.
jueves, 2 de octubre de 2014
Bases para le definición de la agenda digital ciudadana 2015 - 2020
Iniciativa ciudadana para la construcción de la agenda digital ciudadana.
http://agendadigital.org.bo/wp-content/uploads/2014/06/AgendaDigital_2014.pdf
http://agendadigital.org.bo/wp-content/uploads/2014/06/AgendaDigital_2014.pdf
lunes, 15 de septiembre de 2014
Trucos para convertirse en un as de la fotografía digital
¿Alguna vez has deseado que las fotos de tus vacaciones se vieran un poco más nítidas o te has preguntado por qué tu nariz se ve grande en un selfie?
Dos científicos de la Universidad de Surrey, Inglaterra, se embarcaron en una misión para ayudarnos a sacar el mejor provecho de nuestras cámaras digitales.
Contenido relacionado
Cómo tomaremos fotos en el futuro
¿Quién es el dueño de un "selfie" tomado por un mono?
El hambre de fotografiar y compartir
Estos aparatos, con sus componentes automáticos y computarizados, representan el pináculo técnico de la fotografía en sus 200 años de historia. Y cada año sale al mercado tecnología más avanzada y más barata.
"Pero todavía es notablemente fácil tomar una mala foto", le dice a la BBC Radu Sporea.
Sporea y su colega, Andrew Pye, se empeñan en explicar algunos de los principios que le dan un toque de clase a las fotografías.
Perspectiva: el problema del selfie
Un paso clave que con frecuencia se omite, me dice el doctor Sporea, es pensar en lugar en el que se está tomando la foto.
Usar una cámara digital normal, con un lente gran angular, situado muy cerca del objeto -digamos, a un brazo de distancia- va a distorsionar el objeto en cuestión.
Si se trata de un retrato, el rostro (tuyo o de alguien más) puede aparecer ligeramente protuberante, con una nariz grande y orejas que se desvanecen.
Así que para evitar toma una foto que se parezca al famoso mono del selfie, dar un paso atrás puede marcar la diferencia.
clicLea: ¿Quién es el dueño de un selfie tomado por un mono?
El selfie "protuberante" (izquierda) comparado con un retrado "en la distancia pero tomado con zoom" (en el medio), probado con nuestro corresponsal. La toma de la derecha añade un fondo borroso aumentando la apertura (ver abajo).
Sporea me demostró el "problema del selfie" tomándome uno.
Obivamente, esto no es de mucha utilidad para un autorretrato rápido. Pero distanciarse y después hacer zoom, de manera que el objeto todavía se vea bien y grande, produce un 'efecto escorzo' que hace que todo aparezca pegado y de tamaño parecido.
Aún si no se trata de un retrato, este efecto de escorzo puede crear efectos interesantes, particularmente si los objetos en la foto están a diferentes distancias.
"La manera en que nos movemos alrededor del sujeto es imporante", dice Sporea. "Lo que la gente hace a veces es simplemente quedarse estacionaria y usar el zoom. Pero hacer esto y moverse físicamente no es lo mismo".
Esta toma de cerca con un gran angular hace que el primer banco aparezca ligeramente distorsionado
Después de distanciarse y hacer zoom, el primer banco aparece igual de grande, pero todo parece estar más cerca.
La perspectiva es también la clase de truco para tener en cuenta cuando lo único que hay a mano es la cámara de tu teléfono inteligente.
No obstante, Sporea y Pye son escépticos acerca de la posibilidad de tomar fotos realmente espectaculares con teléfonos.
"Todavía es notablemente fácil tomar una mala foto"
"No puedes hacer nada pues la cámara del teléfono es completamente automática", dice Sporea.
Pero se le puede dar algo de vida a la imagen contradiciendo completamente las instrucciones que acabo de describir para tomar un retrato y acercándose mucho, lo cual puede funcionar para comida o paisajes naturales.
"Porque el lente es pequeñísimo y el sensor es pequeñísimo, realmente hay que estar muy cerca para lograr alguna clase de separación".
Exposición: el tiempo es crucial
La fotografía se crea cuando la luz choca con el sensor. Éranse una vez unos sensores que no eran más que una tira de película: si había mucha luz o muy poca, la foto no servía y había que botarla.
La tecnología digital significa que podemos volver a tomar la foto sin desperdiciar la película. No obstante, lograr que la cantidad correcta de luz llegue al sensor electrónico -controlar la exposición- sigue siendo crítico.
La mayoría de nosotros conocemos el resultado "lavado" y sombrío de las fotos sobre y subexpuestas, respectivamente.
Si el tiempo de exposición es muy corto (izquierda) o muy largo (derecha), los resultados hablan por sí mismos
La manera más obvia de controlar la exposición es cambiar el tiempo de la exposición en cuestión, con el control de velocidad del obturador.
Las cámaras automáticas ajustan esto automáticamente, pero vale la pena averiguar cómo intervenir.
Una cámara digital también permite manipular su sensibilidad directamente (algo que frecuentemente aparece como ISO en los ajustes de la cámara), lo cual puede resultar útil para mejorar la foto si la escena es muy oscura.
Sporea advierte de los peligros de manipular manualmente el ISO.
Incrementar la sensibilidad (como en la foto de la derecha) puede producir una imagen granulosa.
"No se trata de un control físico. Estás amplificando electrónicamente lo que está suciendo", dice. "Y esto tiene sus consecuencias".
Si la sensibilidad se incrementa al máximo para detectar niveles extremadamente bajos de luz, por ejemplo, la pequeñísima cantidad de luz que choca con el sensor se ahoga por el ruido eléctrico dentro del chip. Amplificarlo todo produce imágenes manchadas de puntos.
"Así que -básicamente- es mejor usar el ISO como último recurso".
Apertura: expande tus opciones
Otra manera de controlar cuánta luz entra a la cámara es cambiando cuánta usa el lente, ampliando o reduciendo la "apertura".
Esto produce otros efectos además de cambiar la brillantez de la foto; unos que pueden ser muy útiles para jugar con la forma en que se ve la imagen.
Es muy fácil ver la diferencia entre un ajuste de apertura grande o pequeño, dentro de un lente grande.
Si la apertura es muy pequeña, casi no hay límite a lo que puede enfocarse dentro de una misma toma. La luz que proviene desde cualquier distancia puede concentrarse claramente en el sensor, debido a que las distancias involucradas son mucho más grandes que la extensión del lente utilizado.
Esta es la razón por la cual todo aparece enfocado cuando se usa una cámara estenopeica.
Los fotógrafos llaman esta propiedad "profundidad de campo". Y usar una apertura mucho más ancha aplana la escena mucho más, de modo que sólo el área que tú escojas aparecerá enfocada, y el resto se verá borroso.
Algunas veces esto produce fantásticas fotos, profesionales y atmosféricas.
"Si estás tomando retratos, te conviene una profundidad de campo pequeña, para que sólo el sujeto aparezca enfocado", dice Sporea.
Un paisaje tomado de tres maneras: el primer plano enfocado (apertura amplia), el fondo enfocado (apertura amplia) y finalmente, con un enfoque medio, una apertura angosta hace que todo se vea más claro.
Así que, en esta situación, Sporea recomienda elegir una apertura grande (que, contrario a lo que pudiera pensarse, en la cámara digital aparece representado por el número más pequeño, ya que el valor es el denominador de una fracción).
"Pero si estás capturando un paisaje, querrás que la mayor cantidad posible de profundidad de la escena aparezca enfocada. Así que reduce la apertura".
Iluminación: suave es mejor
Un último consejo de Sporea y Pye se relaciona con cómo se ilumina la escena, si es que tienes la opción de manipular este elemento.
La diferencia entre una luz brilante única (a la izquierda, fíjate en las sombras
más oscuras) y una fuente más grande y más difusa de luz, ilustrado por el
doctor Sporea y la voluntaria Amy Sutton.
En particular, además de pensar en la dirección de la luz (por ejemplo, para evitar siluetas a contraluz), la calidad de la luz misma puede hacer una gran diferencia.
"Si tienes una fuente de luz pequeña -incluido el Sol: es grande pero está lejos, así que aparece como un punto- las sombras son muy pronunciadas. Hay una clara separación entre la luz y la sombra", explica Sporea.
"En suma, evita las fotografías a mediodía o con una luz muy pronunciada".
Cubrir esa luz con una pantalla o un paraguas, o hacerla rebotar hacia otra superficie, produce una fuente de luz más ligera y las sombras menos prominentes.
Esto no requiere de costosos equipos, enfatiza Sporea, quien señala que hasta los fotógrafos de modas improvisan con la luz del Sol reflejada en las señales de tránsito.
Experimentar para ganar
En resumen, las recomendaciones de estos científicos -ninguno de los cuales estudia la luz o los lentes- se reduce a intentar diferentes cosas.
Dos científicos de la Universidad de Surrey, Inglaterra, se embarcaron en una misión para ayudarnos a sacar el mejor provecho de nuestras cámaras digitales.
Contenido relacionado
Cómo tomaremos fotos en el futuro
¿Quién es el dueño de un "selfie" tomado por un mono?
El hambre de fotografiar y compartir
Estos aparatos, con sus componentes automáticos y computarizados, representan el pináculo técnico de la fotografía en sus 200 años de historia. Y cada año sale al mercado tecnología más avanzada y más barata.
"Pero todavía es notablemente fácil tomar una mala foto", le dice a la BBC Radu Sporea.
Sporea y su colega, Andrew Pye, se empeñan en explicar algunos de los principios que le dan un toque de clase a las fotografías.
Perspectiva: el problema del selfie
Un paso clave que con frecuencia se omite, me dice el doctor Sporea, es pensar en lugar en el que se está tomando la foto.
Usar una cámara digital normal, con un lente gran angular, situado muy cerca del objeto -digamos, a un brazo de distancia- va a distorsionar el objeto en cuestión.
Si se trata de un retrato, el rostro (tuyo o de alguien más) puede aparecer ligeramente protuberante, con una nariz grande y orejas que se desvanecen.
Así que para evitar toma una foto que se parezca al famoso mono del selfie, dar un paso atrás puede marcar la diferencia.
clicLea: ¿Quién es el dueño de un selfie tomado por un mono?
El selfie "protuberante" (izquierda) comparado con un retrado "en la distancia pero tomado con zoom" (en el medio), probado con nuestro corresponsal. La toma de la derecha añade un fondo borroso aumentando la apertura (ver abajo).
Sporea me demostró el "problema del selfie" tomándome uno.
Obivamente, esto no es de mucha utilidad para un autorretrato rápido. Pero distanciarse y después hacer zoom, de manera que el objeto todavía se vea bien y grande, produce un 'efecto escorzo' que hace que todo aparezca pegado y de tamaño parecido.
Aún si no se trata de un retrato, este efecto de escorzo puede crear efectos interesantes, particularmente si los objetos en la foto están a diferentes distancias.
"La manera en que nos movemos alrededor del sujeto es imporante", dice Sporea. "Lo que la gente hace a veces es simplemente quedarse estacionaria y usar el zoom. Pero hacer esto y moverse físicamente no es lo mismo".
Esta toma de cerca con un gran angular hace que el primer banco aparezca ligeramente distorsionado
Después de distanciarse y hacer zoom, el primer banco aparece igual de grande, pero todo parece estar más cerca.
La perspectiva es también la clase de truco para tener en cuenta cuando lo único que hay a mano es la cámara de tu teléfono inteligente.
No obstante, Sporea y Pye son escépticos acerca de la posibilidad de tomar fotos realmente espectaculares con teléfonos.
"Todavía es notablemente fácil tomar una mala foto"
"No puedes hacer nada pues la cámara del teléfono es completamente automática", dice Sporea.
Pero se le puede dar algo de vida a la imagen contradiciendo completamente las instrucciones que acabo de describir para tomar un retrato y acercándose mucho, lo cual puede funcionar para comida o paisajes naturales.
"Porque el lente es pequeñísimo y el sensor es pequeñísimo, realmente hay que estar muy cerca para lograr alguna clase de separación".
Exposición: el tiempo es crucial
La fotografía se crea cuando la luz choca con el sensor. Éranse una vez unos sensores que no eran más que una tira de película: si había mucha luz o muy poca, la foto no servía y había que botarla.
La tecnología digital significa que podemos volver a tomar la foto sin desperdiciar la película. No obstante, lograr que la cantidad correcta de luz llegue al sensor electrónico -controlar la exposición- sigue siendo crítico.
La mayoría de nosotros conocemos el resultado "lavado" y sombrío de las fotos sobre y subexpuestas, respectivamente.
Si el tiempo de exposición es muy corto (izquierda) o muy largo (derecha), los resultados hablan por sí mismos
La manera más obvia de controlar la exposición es cambiar el tiempo de la exposición en cuestión, con el control de velocidad del obturador.
Las cámaras automáticas ajustan esto automáticamente, pero vale la pena averiguar cómo intervenir.
Una cámara digital también permite manipular su sensibilidad directamente (algo que frecuentemente aparece como ISO en los ajustes de la cámara), lo cual puede resultar útil para mejorar la foto si la escena es muy oscura.
Sporea advierte de los peligros de manipular manualmente el ISO.
Incrementar la sensibilidad (como en la foto de la derecha) puede producir una imagen granulosa.
"No se trata de un control físico. Estás amplificando electrónicamente lo que está suciendo", dice. "Y esto tiene sus consecuencias".
Si la sensibilidad se incrementa al máximo para detectar niveles extremadamente bajos de luz, por ejemplo, la pequeñísima cantidad de luz que choca con el sensor se ahoga por el ruido eléctrico dentro del chip. Amplificarlo todo produce imágenes manchadas de puntos.
"Así que -básicamente- es mejor usar el ISO como último recurso".
Apertura: expande tus opciones
Otra manera de controlar cuánta luz entra a la cámara es cambiando cuánta usa el lente, ampliando o reduciendo la "apertura".
Esto produce otros efectos además de cambiar la brillantez de la foto; unos que pueden ser muy útiles para jugar con la forma en que se ve la imagen.
Es muy fácil ver la diferencia entre un ajuste de apertura grande o pequeño, dentro de un lente grande.
Si la apertura es muy pequeña, casi no hay límite a lo que puede enfocarse dentro de una misma toma. La luz que proviene desde cualquier distancia puede concentrarse claramente en el sensor, debido a que las distancias involucradas son mucho más grandes que la extensión del lente utilizado.
Esta es la razón por la cual todo aparece enfocado cuando se usa una cámara estenopeica.
Los fotógrafos llaman esta propiedad "profundidad de campo". Y usar una apertura mucho más ancha aplana la escena mucho más, de modo que sólo el área que tú escojas aparecerá enfocada, y el resto se verá borroso.
Algunas veces esto produce fantásticas fotos, profesionales y atmosféricas.
"Si estás tomando retratos, te conviene una profundidad de campo pequeña, para que sólo el sujeto aparezca enfocado", dice Sporea.
Un paisaje tomado de tres maneras: el primer plano enfocado (apertura amplia), el fondo enfocado (apertura amplia) y finalmente, con un enfoque medio, una apertura angosta hace que todo se vea más claro.
Así que, en esta situación, Sporea recomienda elegir una apertura grande (que, contrario a lo que pudiera pensarse, en la cámara digital aparece representado por el número más pequeño, ya que el valor es el denominador de una fracción).
"Pero si estás capturando un paisaje, querrás que la mayor cantidad posible de profundidad de la escena aparezca enfocada. Así que reduce la apertura".
Iluminación: suave es mejor
Un último consejo de Sporea y Pye se relaciona con cómo se ilumina la escena, si es que tienes la opción de manipular este elemento.
La diferencia entre una luz brilante única (a la izquierda, fíjate en las sombras
más oscuras) y una fuente más grande y más difusa de luz, ilustrado por el
doctor Sporea y la voluntaria Amy Sutton.
En particular, además de pensar en la dirección de la luz (por ejemplo, para evitar siluetas a contraluz), la calidad de la luz misma puede hacer una gran diferencia.
"Si tienes una fuente de luz pequeña -incluido el Sol: es grande pero está lejos, así que aparece como un punto- las sombras son muy pronunciadas. Hay una clara separación entre la luz y la sombra", explica Sporea.
"En suma, evita las fotografías a mediodía o con una luz muy pronunciada".
Cubrir esa luz con una pantalla o un paraguas, o hacerla rebotar hacia otra superficie, produce una fuente de luz más ligera y las sombras menos prominentes.
Esto no requiere de costosos equipos, enfatiza Sporea, quien señala que hasta los fotógrafos de modas improvisan con la luz del Sol reflejada en las señales de tránsito.
Experimentar para ganar
En resumen, las recomendaciones de estos científicos -ninguno de los cuales estudia la luz o los lentes- se reduce a intentar diferentes cosas.
"No sirve de nada escucharnos por una hora. Ve y aprieta botones. De otra manera, nunca sabrás lo que puedes lograr"
"No te preocupes por la cámara que tienes; eso no es lo que hace las fotos buenas", dice Sporea. Simplemente experimenta con cualquier cámara digital que te permita jugar con algunos de estos ajustes.
En particular, aconseja tener el valor de abandonar la modalidad "automática".
"No siempre es confiable".
En cambio, sugiere intentar un modo "semiautomático". Muchas cámaras lo tienen, lo que permite controlar la velocidad del obturador o la apertura, mientras que el resto lo ajusta la máquina.
Con este punto de partida, termina la lección.
"No te preocupes por la cámara que tienes; eso no es lo que hace las fotos buenas", dice Sporea. Simplemente experimenta con cualquier cámara digital que te permita jugar con algunos de estos ajustes.
En particular, aconseja tener el valor de abandonar la modalidad "automática".
"No siempre es confiable".
En cambio, sugiere intentar un modo "semiautomático". Muchas cámaras lo tienen, lo que permite controlar la velocidad del obturador o la apertura, mientras que el resto lo ajusta la máquina.
Con este punto de partida, termina la lección.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)